أوروبا تتكلم ليل نهار عن الديمقراطيات الليبرالية المتكاملة للغاية والمصممة على حل جميع صراعاتها المتبقية بالوسائل السلمية. لكن أتذكر كل يوم ازدواجية العديد من الدول الأوروبية التي لديها حكومات تتراوح بين يسار الوسط ويمين الوسط.
ففي بولندا، تعود الحكومة تحت زعامة دونالد تاسك، وطرد الحزب القومي الشعبوي الذي هدد ديمقراطية البلاد بشكل خطير. ومن ناحية أخرى، حققت الأحزاب القومية الشعبوية من اليمين المتشدد نجاحات ملحوظة، بدءاً من ظهور جيورجيا ميلوني كرئيسة لوزراء إيطاليا العام الماضي، وصولاً إلى المكاسب الانتخابية الإقليمية المثيرة للقلق التي حققها حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا والنصر الانتخابي الأخير الذي حققه حزب البديل من أجل ألمانيا.
لقد أصبح الزعيم المجري فيكتور أوربان أكثر عدوانية من أي وقت مضى، إذ يعمل ضد مصالح وقيم الاتحاد الأوروبي، في حين يستغل كل المزايا التي توفرها العضوية فيه.. لقد أنهى غزو فلاديمير بوتين واسع النطاق لأوكرانيا في 24 فبراير 2022 فترة ما بعد الجدار – تلك الفترة التي بدأت بسقوط جدار برلين في 9 نوفمبر 1989 – ونحن الآن في السنوات التكوينية لفترة جديدة.
لقد أدت الحرب التي شنتها روسيا ضد أوكرانيا إلى تغيير كبير في المواقف تجاه الأمن في دول مثل ألمانيا والدنمرك، ناهيك عن فنلندا والسويد، والتي قفزت من الحياد الذي دام لفترة طويلة إلى عضوية حلف شمال الأطلنطي. لكن على الصعيد العاطفي، وفي المجتمع الأوسع، الأمر أقل وضوحًا بكثير.
ما زال الناس الذين يعيشون في بلدان تنتمي إلى حلف شمال الأطلنطي والاتحاد الأوروبي لا يصدقون حقاً أن الحرب قد تصل إلى أبوابهم الأمامية. ومع وجود كومة من المشاكل في الداخل، من التضخم إلى دولة الرفاهية المتعثرة، فإنهم يترددون بشكل مفهوم في مواجهة التحديات الهائلة التي تحيط بهم في كل مكان، من الحرب في الشرق إلى ضغوط الهجرة في الجنوب، ومن ذوبان الغطاء الجليدي في الشمال. إلى احتمال فوز دونالد ترامب برئاسة ثانية في الغرب. ويتردد ساستهم في توضيح الأمر لهم، خوفاً من عدم إعادة انتخابهم.
من المفترض أن يعالج الاتحاد الأوروبي، العديد من هذه القضايا قبل عيد الميلاد. وفي اجتماع المجلس الأوروبي هذا الأسبوع، يتعين على زعماء الاتحاد الأوروبي أن يتخذوا القرار الحاسم المتمثل في فتح مفاوضات العضوية مع أوكرانيا، ومنحها الدعم العسكري والمالي المستمر (وخاصة وأن ذلك الدعم من واشنطن معرض للخطر)، وزيادة ميزانية الاتحاد الأوروبي لجعل هذه المهمة ممكنة. لكن أوربان يهدد باستخدام حق النقض ضد كل ذلك. ومن المفترض أيضاً أن يناقشوا الحرب بين إسرائيل وحماس ــ التي انقسم الاتحاد الأوروبي بشأنها وأصبح غير فعال، على الرغم من أن الصراع يهدد بشكل مباشر العلاقات بين الطوائف في مجتمعاتنا؛ فضلاً عن السياسة الأمنية والدفاعية التي أصبحت ملحة ونحن نواجه هذا الاحتمال
ومن المفترض أن يتفق وزراء مالية الاتحاد الأوروبي على اتفاق تسوية فرنسي ألماني بشأن قواعد مالية جديدة معقدة وغامضة إلى الحد الذي يجعل من الصعب فهمها حتى مع لف منشفة باردة ورطبة حول رأسه. ومع ذلك فإن النمو الاقتصادي في أوروبا في المستقبل، والوظائف التي توفر فرص الحياة للشباب الأوروبي، سوف تعتمد على تأثيرها.
كما تطمح الرئاسة الإسبانية للاتحاد الأوروبي إلى التوصل إلى اتفاق بشأن حزمة الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن سياسة الهجرة. قضية الهجرة تعكر صفو السياسة في معظم الدول الأوروبية. أبرمت إيطاليا اتفاقا مع ألبانيا للتعامل مع طالبي اللجوء هناك. تطرح الحكومة الائتلافية في ألمانيا مجموعة جديدة صارمة من سياسات الهجرة. وفي فرنسا، عانت حكومة إيمانويل ماكرون للتو من هزيمة ساحقة بشأن مشروع قانون الهجرة الجديد، لأن اليمين لم يعتبره صارما بالقدر الكافي.
وتكمن وراء كل هذه القضايا، وهي كبيرة بالقدر الكافي في حد ذاتها، قضية أكبر: فهل يستطيع مجتمع سياسي ديمقراطي قائم على القانون يتألف من 27 دولة مختلفة تماما، من دون قوة مهيمنة واحدة، أن يتماسك ويحقق النجاح؟ إن مسألة إصلاح الاتحاد الأوروبي بحيث لا يمكن تخريبه من قبل جهات مارقة مثل أوربان تُطرح عموماً في سياق توسعة محتملة لإنشاء اتحاد يضم أكثر من 35 دولة عضو، لكن المعضلة موجودة بالفعل. ومع تفتت السياسات الحزبية الأوروبية، فإن هذا يعني الصراع ليس فقط مع 27 مصلحة وطنية مختلفة، بل وأيضاً مع التعقيدات الإضافية التي تفرضها الحكومات الائتلافية المتعددة.
للمزيد من مقالات الكاتب اضغط هنا
اشترك في حسابنا على فيسبوك و تويتر لمتابعة أهم الأ خبار المحلية
